FireStats error processing pending hits: Błąd bazy danych: Illegal mix of collations (latin2_general_ci,COERCIBLE) and (latin1_swedish_ci,IMPLICIT) for operation 'regexp'

MySQL Version: 5.7.22-22-log
SQL Query:
SELECT url,count(url_pattern) c FROM blcpl_firestats_excluded_urls right join (SELECT 'http://blog.louiscypherr.pl/wp-admin/admin.php?page=wassup&wmark=1&wip=188.128.208.194&deleteMARKED=1&dip=188.128.208.194' AS url UNION SELECT 'http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fblog.louiscypherr.pl%2F%3Fp%3D24&ei=aLrRUr-pKevCygOKxoHIDQ&usg=AFQjCNFN8Kl8pkUFFOtnOAIDelHIY7SeCw&sig2=wp7rvIkEQHbgy9D8Tg0Sfw&bvm=bv.59026428,d.bGQ' AS url UNION SELECT 'http://blog.louiscypherr.pl/wp-admin/admin.php?page=wps_settings' AS url UNION SELECT 'http://blog.louiscypherr.pl/wp-admin/index.php' AS url UNION SELECT 'http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=17&cad=rja&ved=0CFoQFjAGOAo&url=http%3A%2F%2Fblog.louiscypherr.pl%2F%3Fp%3D24&ei=SNrSUr6-INC0hAe464DoCg&usg=AFQjCNFN8Kl8pkUFFOtnOAIDelHIY7SeCw&bvm=bv.59026428,d.bGE' AS url UNION SELECT 'http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&ved=0CHMQFjAJ&url=http%3A%2F%2Fblog.louiscypherr.pl%2F%3Fp%3D24&ei=yQ7TUr6yA8qAhAfXy4DwBA&usg=AFQjCNFN8Kl8pkUFFOtnOAIDelHIY7SeCw&bvm=bv.59026428,d.bGE' AS url UNION SELECT 'http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&sqi=2&ved=0CEYQFjAD&url=http%3A%2F%2Fblog.louiscypherr.pl%2F%3Fp%3D24&ei=LADUUseMDYia7Qah2oCQDw&usg=AFQjCNFN8Kl8pkUFFOtnOAIDelHIY7SeCw&bvm=bv.59026428,d.bGE' AS url UNION SELECT 'http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=zerowa%20konfiguracja%20sieci%20bezprzewodowej%20windows%207&source=web&cd=7&ved=0CEIQFjAG&url=http%3A%2F%2Fblog.louiscypherr.pl%2F%3Fp%3D24&ei=SBzUUqPPGsKitAaQs4CADw&usg=AFQjCNFN8Kl8pkUFFOtnOAIDelHIY7SeCw' AS url UNION SELECT 'http://www.google.pl/search?ei=VzzUUpKCHIrB7AbS1YCIBg&q=przemys%C5%82aw+rejf&oq=przemys%C5%82aw+rejf&gs_l=mobile-gws-serp.12..0j0i22i30l3.35963.52597.0.53707.45.37.3.3.3.9.810.8529.7j9j13j2j2j1j2.36.49166....0...1c.1j5.32.mobile-gws-serp..21.24.3241.p_aCzWN8RNw' AS url UNION SELECT 'http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0CGIQFjAG&url=http%3A%2F%2Fblog.louiscypherr.pl%2F%3Fp%3D24&ei=pSvVUpqlDuiO7QbvuYCIAw&usg=AFQjCNFN8Kl8pkUFFOtnOAIDelHIY7SeCw&bvm=bv.59378465,d.bGE' AS url) urls ON url regexp url_pattern GROUP BY url
Kwiecień 22nd, 2008 by Louis Cypherr

Kilka dni temu umieściłem opis, jak odkleić naklejkę Windows. Ku mojemu zdziwieniu w ciągu kilku dni opis został zaindeksowany w Google na pierwszej pozycji dla słów: odklejanie naklejki windows.

Moje zdziwienie było jeszcze większe, gdy dzisiaj się okazało, że odnośnik do tego opisu znikł. I to nie tylko z pierwszej pozycji. Nie ma go w ogóle w wynikach wyszukiwania. Czyżby przypadek? Raczej mało prawdopodobne. Wniosek nasuwa się sam…

Problem może się niestety okazać dużo poważniejszy, niż to wygląda na pierwszy rzut oka. Z wyszukiwarki tej korzysta ponad 90% użytkowników Internetu. W przypadku gdyby się faktycznie okazało, że dochodzi do manipulowania wynikami wyszukiwania mielibyśmy do czynienia chyba z jednym z większych fałszerstw w Sieci. Jak bowiem nazwać sytuację, gdy ktoś będąc świadomym, iż od jego produktu zależą kroki i poczynania wielu milionów osób lekką ręką decyduje, co ma być widoczne w wynikach i na jakiej pozycji? Ile podobnych sytuacji do tej pory się wydarzyło w stosunku do mniej lub bardziej istotnych tematów?

Jaka jest wiarygodność Google?

Podziel się na:
  • Facebook
  • Add to favorites
  • co-robie
  • email
  • Gadu-Gadu Live
  • MySpace
  • RSS
  • Twitter
  • Śledzik
  • PDF
  • Google Bookmarks
  • Blogger.com
  • Kciuk.pl
  • Reddit
  • Wykop

2 komentarzy do “Czy Google cenzuruje swoją wyszukiwarkę?”

  1. Tak, wniosek, że w Google siedzi pan Mietek, i osobiście sprawdza każdy odnośnik, usuwając te, które mu się nie podobają, co wlicza blogi o 24 wpisach, zaiste jest bardziej prawdopodobny od przypadku. No dobra, teraz w Google Translate jest też polski, więc równie dobrze może to być pan John. Nie mówiąc o tym, że to co wyświetlają, jak wyświetlają, i kiedy to już całkowicie ich sprawa, w końcu to ich serwis, jeśli kiedyś zdecydują, że za korzystanie z ich wyszukiwarki zgadzasz się na oddanie swej duszy do „Google SoulReap Beta”, to albo będziesz używał wyszukiwarki na warunkach, na jakich ci ją udostępniają, albo GTFO.

    [Odpowiedz]

  2. Kaosumaru… drogie dz… znaczy użytkowniku Neostrady… Być może o tym nie wiesz, ale Google jest to taka ciekawa firma, która specjalizuje się w…. wyszukiwaniu informacji. W Internecie informacje wyszukuje się na podstawie tzw. słów kluczowych. Podejrzewam, że pracownicy tejże firmy potrafią napisać robota, który sam wyszuka „podejrzane” strony i odpowiednio zareaguje. Chyba, że znasz inne wytłumaczenie na sytuację, którą opisałem. Myślę również, że nie tyle liczba wpisów w blogu jest istotna, co treść, którą one ze sobą niosą.
    Uważam, że całkowicie się mylisz twierdząc, że to ich sprawa, co wyświetlają. Założenia wyszukiwarki internetowej są bowiem takie, żeby była ona obiektywna. Google obiektywne nie jest, i wyszukując informacji potrafię wziąć to pod uwagę. A Ty? Pewnie Tobie wygodniej jest uznać, że to nie problem i jak na dz…. znaczy użytkowników Neostrady zignorować go. W końcu tak łatwiej – idąc w stadzie jak bydło, nie trzeba się bać wychylania na boki…

    [Odpowiedz]

What do you think about?

FireStats icon Działa dzięki FireStats